a jobb nyelvtani megértés Az egyes szövegtípusok tartalma szerint vannak besorolva, a diszkurzív erőforrás szükséges az irodalmi elemek szervezéséhez, hogy azok megértése sokkal hatékonyabb legyen.
Az egyes szövegek elemzése határozza meg, hogy a műfajának megfelelően van-e felépítve, és hogy a kutatási technikákat hatékonyabbá tehesse-e a kutató számára.
Mik a diszkurzív források?
Szervezeti stratégiák a különféle irodalmi elemek elemzésére, szinte minden típusú szöveg valamilyen típusú diszkurzív erőforráshoz tartozik, e stratégiák funkcionalitása az, hogy az olvasó megismerheti a szöveg szerzőjének szándékát.
Viszont megkönnyíti Szövegértés felépítése szerint. Általában minden egyes diszkurzív erőforráshoz egy proszódikus erőforrás társul, amelyet más olvasási tényezőkre, például intonációra és stresszre utalunk.
Az elképzelések egy másik sorrendjében a diszkurzív erőforrás kifejezés az elme és a szubjektivitás állapotára utal, amelyet minden írónak kommunikálnia kell az olvasóval, ahol különböző idiómák testesülnek meg, amelyek közvetlenül kapcsolódnak azokhoz a kultúrákhoz és társadalmi környezetekhez, amelyekhez az író tartozik. a mű.
Erőforrás típusok
Természetesen minden erőforrást az őket alkotó szövegek funkcióinak megfelelően határozunk meg, a diszkurzív erőforrások és a prozódiai erőforrások jobb megértése és megkülönböztetése érdekében a következő listát strukturáltuk:
1. Analógia
Bizonyos létező elemekkel való összehasonlításon és a fő érven alapul, ennek a cselekvésnek az a célja, hogy megkönnyítse az olvasó vagy a hallgató megértését.
Nem szabad abba a hibába esnie, hogy összekeveri az "analógia" és a "példa" fogalmát, mivel az előbbi végezzen összehasonlításokat ugyanazon az alapon vagy ötleten alapulva, míg a második ellenőrizhető tényeket használ, amelyek egy konkrét minta, amely igazolja a szöveggel való összehasonlítást.
2. Kinevezések
Ezeket arra használják, hogy akkreditálják bizonyos szerző gondolkodását, vagyis az idézőjeleket egy adott szerző által mondott híres szó vagy kifejezés intonációjaként kell használni.
Az idézet objektivitása az, hogy képes legyen megadni az érvelő fontosságát és hitelességét.
Például egy író, aki akar dolgozzon ki valamilyen tudományos témát, meg kell idéznie a szövegeiben egy híres tudós idézetét, vagy sem, amely ugyanazzal a témával foglalkozik, amelyet az érvelő meg akar magyarázni, ennek alapján jobban védeni tudja érvelését, amely egy bizonyos pontig konkrét tényeken.
3. Definíció
Egy ötlet érvelésére, különösen bizonyos fogalmak magyarázatára használják, egy világos példa akkor fordul elő, amikor az érvet felvető személynek be kell mutatnia a területen megszerzett ismereteket, és miért fontos elmélkedni az érvelésén, ezért sokkal jobban megteheti a nézőpontját.
4. Példa
Az irodalmi elemzés egyik legnézettebb diszkurzív forrása; a kortársban hasznos, ha az olvasó megértését sokkal egyszerűbb feladattá tesszük.
A modern módon nagyon szükséges erőforrás, amely megérdemli a mindennapi élet különböző jelenségeinek magyarázatát
5. Kihallgatás
Arra használják, hogy különféle dilemmákat vethessen fel a kérdéses témában, így a szerző és az olvasó is válaszokat adhat számukra a jövőbeni kérdésekre, amelyek összefüggenek a szöveg jelentésével.
A kihallgatással, amelyet keres megkérdőjelezi az érvet és az olvasó tudását, ez a tény provokálja benne, hogy csapdába kell esni a történelemmel.
6. Diskurzuselemzés
Ez a művelet egy adott szöveg tanulmányozásának lehetőségére utal. Elsősorban a nyelv szövegben történő megvalósításának elemzése.
Az alkalmazott nyelvészet, retorika, pragmatika, stilisztika és szövegnyelvészet azok az elemzések, amelyek a diskurzus körül készülnek.
6.1 A diskurzuselemzés típusai
Különböző tényezők vagy típusú diskurzuselemzések léteznek, például a kritikus diskurzus vagy elemzés az értelmezéshez kapcsolódik, a logika a tét a kritikus nézőpont érvénytelenségének köszönhetően. A vizsgálat eredményeinek teljes mértékben ellenőrizhetővé kell tenniük a személy érvelését.
Az érvelés közvetítéséhez használt retorika minőségének nagyon pontosnak kell lennie, hogy az idővel állandó maradjon, mint érvényes.
Mik a prozódiai források?
A diszkurzív erőforrásoktól eltérően a prozódiai erőforrások az emberek által használt eszközök információt közvetíteni szóban és pontosan.
Ezt a típusú kommunikációt főként a vállalatok és a nagy gondolkodók használják, hogy hatékony kommunikációt folytathassanak azokkal a tömegekkel, amelyeket bizonyos szempontból ellenőriznek.
A hétköznapi ember mindennapi életében is nagy segítséget nyújtanak a prozódiai források ahhoz, hogy a helyes kommunikációs normák szerint korrekt és pontos módon tudjunk másokra hivatkozni.
Arra szolgálnak, hogy felolvassanak egy dokumentumot, vagy egyszerűen csak az érveket hatékonyan és közvetlenül tudják bemutatni.
Mik a prozódiai források?
Ekkor ez a kifejezés minden olyan kommunikációs módszerre utal, amely magában foglalja a kinetikát vagy a nem verbális nyelvet.
Az attitűd, a magabiztosság és az önbecsülés szintén fontos tényező az ilyen típusú erőforrások megfelelő felhasználásában. Az ilyen pozitív tulajdonságokkal rendelkező személyek nagyobb eséllyel járnak sikerrel kommunikálni harmadik felekkel.
Természetesen az a fontosság, amelyet kommunikációs szükségletüknek tulajdonítanak, és az az idő, amelyet a tanulásukba fektetnek, fontos a prozódiai erőforrások helyes felhasználása szempontjából.
Mivel az élet minden területén szükség lesz rájuk, még inkább munkahelyi szinten, ahol a szakembernek be kell mutatnia konkrét és pontos elképzeléseit a betöltött pozícióban rejlő célok elérése érdekében.
Érzelmi szinten viszont megkönnyíthetik az emberek kapcsolatait azáltal, hogy társadalmilag képessé teszik őket érzéseik és gondolataik kifejezésére abban a pillanatban, amelyben élnek, röviden: ez segít az embereknek abban, hogy kongruensek legyenek kifejezni magukat.
A prozódiai források típusai
Annak érdekében, hogy világosabb és pontosabb elképzelése legyen a diszkurzív erőforrások és a proszódikus erőforrások közötti különbségekről, ismernie kell a prozódiai erőforrások különböző típusait:
1. Intonáció
A beszélgetés vagy az olvasás egy bizonyos pillanatában az üzenet irányításának a hangnem változása az érzelmek vagy gondolatok tekintetében.
Az üzenet közlésének különböző módjainál különböző hangintonációkat kell használni, ugyanazon árnyalatokat változtatva, hogy jobb legyen az áttekinthetőség és a befogadhatóság.
Például a költészetet nem lehet intonálni igényes és erőszakos hanggal, ha a vers tartalma szeretetteljes és édes.
El hangerő és a szavak intenzitása vagy lágysága az intonáció velejárója.
2. Érzékenység
Ez az elem elérheti, hogy az érvelő empátiát teremtsen a nyilvánosság felé, amelyre hivatkozik, a szenzáció, amelyet a beszélő az abban a pillanatban érzett érzelmi és mentális állapotok szerint él meg.
3. Kötet
A különböző mondatok intonációjának megfelelő kötet határozza meg, hogy a beszélgetés vagy a beszéd sikeres-e vagy sem.
Az üzenetnek, az időnek és a helynek nem megfelelő hangnemben továbbított nyelvet az emberek nem veszik teljesen figyelembe.
4. Dikció
La a szavak pontos kiejtéseAz, hogy az egyes leveleket a nevük szerint mondják, elengedhetetlen ahhoz, hogy a pontos üzenet eljusson a feladóhoz; A spanyol, a világ egyik leggazdagabb nyelve, csodálatos módon kínálja az egyéneket az egyes érzések és gondolatok kifejezésére, azonban vannak szavak, amelyek fonetikailag hasonlóak, de jelentésük teljesen eltér a másiktól.
Éppen ezért a pontos és viszonylag lassú dikció határozza meg a kommunikációs hatékonyságot, mind a kibocsátót, mind pedig közvetlenül be kell vonni a szöveg vagy az elbeszélés fő gondolatába.
5. Ismétlés
Akkor használják, ha az üzenet nem érte el teljesen a nyilvánosságot, vagy amikor a feladó mélyrehatóan kívánja kifejezni érvelését.
6. Pontosítás
Pontos hivatkozások az elhangzottakra, és ez a legjobb módszer az ötletek újbóli magyarázatára, és képesek visszatérni a fő érvhez anélkül, hogy a hallgatót elvonnák a beszélő célkitűzésétől.
7. Metafora
A metaforák hasznosak ahhoz, hogy képesek legyenek rá filozófiai összehasonlítások amelyek a fő témához kapcsolódnak. Minden attól a közönségtől függ, amelyre a metafora irányul, például a fiatal felnőttekből álló közönség működtetheti a metaforákban példázott üzenet továbbítását.
Ha azonban a közönség sokkal fiatalabb és nyugodtabb, akkor a metafora használata elterelheti a figyelmet a kérdéses üzenetről, és maga a feladó is elveszítheti érvelésének fonalát.
A metafora szűkszavú magyarázata érdekében olyan példákat lehet tanulmányozni, mint például: „a szerelem olyan, mint a zene, amikor megöleled a szeretett embert, érezheted az érintés dallamait, a hangja és a melege azok az akkordok, amelyek menedéket rejtenek bennem láda ”. Önmagában az ölelés nem inspirálhat egyetlen dallamot sem annak a lénynek, amelyik befogadja, még kevésbé a hang és az átölelő testének által kibocsátott hő képes akkordokat vagy dallamokat generálni; ez csak az érzések esztétikai kifejezésének egyik módja.
8. összehasonlítások
Lehetővé teszik, hogy a küldő sokkal világosabb és közvetlenebb üzenetet továbbítson olyan képek készítésével, amelyeket a hallgató fejében már ismer, hogy a második jobban megérthesse kitevőjének érvelését.
9. Hiperbolusok
Ezek a túlzások, amelyeket a verbális kommunikáció során használnak annak érdekében, hogy sokkal nagyobb hatást érjenek el az továbbítandó üzenetben, így az exponens biztosítja, hogy érvelése tükröződjön a hallgató elméjében, hasonló hatásokat generálva, mint az összehasonlítások.